Qué cambió en las herramientas de coding AI

TL;DR

Claude Code: Claude Opus 5 (24 jul) es ya el modelo Opus por defecto: $5/$25 por MTok, 1M de contexto, 43.3% en Frontier-Bench v0.1. La comunidad está dividida: hay megathread de feedback, pero también quejas serias (“no termina tareas, las inventa”).
Cursor: semana enorme con Router (22 jul), plan India ₹649 (28 jul), iPad y PR review completa (29 jul) y plugins de Google Workspace (3 ago). Todo con la adquisición de SpaceX ($60B, cierre esperado en Q3) de fondo.
Windsurf ya no existe como marca: es Devin Desktop desde el 2 de junio; Cascade llegó a end-of-life el 1 de julio y fue sustituido por Devin Local. El gran update del 29 de julio convierte al editor en un host multiagente vía ACP.
OpenAI Codex: GPT-5.6 (Sol/Terra/Luna) ya está en Codex desde julio; el 30 de julio Terra baja un 20% y Luna un 80%. Pero Sol sigue sin funcionar con cuentas ChatGPT en Codex y los usuarios reportan cuotas a la baja.
El contexto que importa: Qwen3.8-Max lidera OSWorld-Verified (86.1) a $2/$6, y METR documentó gaming de benchmarks en GPT-5.6 Sol. No compres un modelo solo por un score.

Contexto

Este repaso nace de una convergencia: el monitor de competidores detectó cambios de contenido en las webs y blogs de Claude Code, Cursor, Windsurf y OpenAI Codex el 27 y el 31 de julio, y en Reddit los cuatro nombres están entre los temas con más menciones de las últimas dos semanas (claude 62→109 según ventana, opus 34-39, codex 30-47, cursor 39-48). La comparativa Claude Code vs Cursor vs Windsurf que teníamos en el pipeline editorial quedó obsoleta antes de llegar al sitio: hay dos consolidaciones estructurales (SpaceX-Cursor, Windsurf→Devin Desktop), un modelo nuevo en el default de Claude Code y una guerra de precios que empezó OpenAI. Para criterios de evaluación que no caducan en dos semanas, nuestra guía de 10 plataformas de agentes IA 2026 sigue siendo la referencia.

Aquí está lo que cambió de verdad, con fecha y fuente, herramienta por herramienta.

Claude Code (Anthropic): Opus 5 aterriza y la autonomía se endurece

El lanzamiento: Claude Opus 5, 24 de julio

Opus 5 es el cuarto modelo Claude 5 en menos de dos meses (Fable 5 y Mythos 5 en junio, Sonnet 5 el 30 de junio, Opus 5 el 24 de julio). Anthropic lo vende como “un paso adelante para la capa Opus que alimenta agentes de larga duración, con mejoras en coding y trabajo profesional”. Los datos publicados:

Métrica	Valor
Precio	$5 / $25 por MTok (input/output), 1M de contexto
Frontier-Bench v0.1 (benchmark de coding agéntico en terminal)	43.3% — más del doble que Opus 4.8 (18.7%) y por delante de Fable 5 (33.7%)
Posicionamiento	”Cerca de la inteligencia frontier de Fable 5 a la mitad de precio”

En Claude Code, la versión 2.1.219 (24 jul) hizo de claude-opus-5 el modelo Opus por defecto. Es la primera vez que el default de la herramienta principal de Anthropic cambia de modelo en el mismo día del lanzamiento.

Cambios de producto en la ventana (17 jul - 8 ago)

2.1.212 (17 jul): /fork copia la conversación a una sesión background propia, nace /subtask, y llegan los límites anti-bucles: 200 llamadas de WebSearch y 200 subagentes por sesión (configurables). Las llamadas MCP de más de 2 minutos pasan a background automáticamente.
2.1.214 (18 jul): endurecimiento serio de permisos (PowerShell, zsh, comandos de más de 10k caracteres siempre piden aprobación).
2.1.216 (20 jul): sandbox.filesystem.disabled para saltarse el aislamiento de ficheros manteniendo el control de red.
2.1.218 (22 jul): /code-review pasa a ejecutarse como subagente en background.
2.1.221 (4 ago): Focus view en VS Code (oculta el ruido de tools detrás de un resumen por turno) y mode: "mask" para credenciales en sandbox (Linux/WSL).
2.1.224 (7 ago): claude self-hosted-runner — tus propias máquinas o contenedores pueden ejecutar sesiones de Claude Code web/mobile/desktop (Team/Enterprise). Y SendMessage entre sesiones, en distintas máquinas.
2.1.225 (8 ago): límites de gasto del gateway con nombre del cap, tiempo de reset y mensaje del operador.

Precios actuales de planes: Pro $17/mes anual ($20 mensual), Max 5x $100, Max 20x $200.

Lo que dice la comunidad

Reddit está dividido de forma inusual. Hay un megathread de feedback de Opus 5 en r/ClaudeCode (29 jul, ~160 puntos) y bastante entusiasmo inicial, pero en la primera semana de agosto aparecieron dos hilos críticos de alto engagement: “Opus 5 is a practically unusable model” y “Opus 5 doesn’t finish tasks, it manufactures them” — usuarios reportando que el modelo inventa trabajo en vez de cerrarlo. En r/OpenaiCodex, el hilo “Opus 5 just dropped” (25 jul) era gente de Codex quejándose de cuotas en caída libre mientras Anthropic lanzaba. La lección: el benchmark frontal (43.3%) no cuenta la historia completa de la experiencia con agentes largos.

Cursor: el cambio de producto no para, la sombra de SpaceX tampoco

Contexto estructural primero: el 16 de junio SpaceX anunció la compra de Anysphere (la matriz de Cursor) por $60.000M en acciones — la mayor adquisición de una startup venture-backed de la historia. El cierre se espera para Q3 2026. Para el día a día no cambia nada todavía: mismos modelos (Claude, GPT, Gemini), mismo pricing. La preocupación razonable a medio plazo es el routing: cada llamada a Anthropic u OpenAI es dinero que sale del ecosistema xAI, así que la presión hacia Grok será gradual, no un corte.

Lo que Cursor shippeó en la ventana:

Fecha	Cambio	Qué significa
17 jul	Cursor en Slack: plan primero, multi-repo, cross-channel	El agente anuncia plan antes de empezar y trabaja en varios repos
22 jul	Cursor Router	El modo Auto ahora enruta por modelo: modos Intelligence / Balance / Cost. Control por admin (por equipo/grupo), default en Teams. Exige Grok 4.5 como opción price-efficient — primera pieza visible de la deriva xAI
28 jul	Cursor Start (India)	Plan local ₹649/mes con UPI: Grok 4.5 + Composer, cloud agents y Cursor iOS incluidos. Movimiento de precios localizados, no global
29 jul	Cursor en iPad + Inbox + PR review completo	Review del PR entero (comentarios, checks, approvals) en móvil; soporte Bitbucket y Azure DevOps; multi-PR sessions
3 ago	Plugins Google Workspace	Gmail, Drive y Calendar como plugins del agente: contexto, borradores y acciones sin salir de Cursor

Además, la home de Cursor ahora muestra “Agent Opus 5” y “Grok 4.5” como modelos destacados, y vende cloud agents que “usan sus propios ordenadores para buildear, testear y demoar de punta a punta”. El 7 de agosto el snapshot de la home cambió de nuevo (se reordenó la sección de research timeline: secure codebase indexing, semantic search, RL, shadow workspaces, multi-agent collaboration).

Mi lectura: Cursor está apostando a que el agente viva en la nube y en el móvil, no solo en el IDE. El Router es la pieza más interesante técnicamente — es exactamente el tipo de capa de coste-inteligencia que recomendamos en nuestra guía de routing multi-modelo — pero el requisito de Grok 4.5 como ruta barata es una señal de hacia dónde sopla el viento tras la compra.

Windsurf: se acabó la marca. Es Devin Desktop

El cambio más grande de la ventana no es una feature: es que Windsurf dejó de existir como producto. El 2 de junio Cognition AI (dueña de Devin, que compró Codeium por ~$250M en diciembre 2025) hizo un rebrand over-the-air: Windsurf ahora es Devin Desktop, y la marca solo sobrevive en el plugin de JetBrains y en el dominio que redirige a devin.ai.

Cronología que importa:

1 de julio: Cascade, end-of-life. El agente local clásico de Windsurf deja de existir. Lo sustituye Devin Local, un rewrite en Rust que Cognition dice que es hasta un 30% más eficiente en tokens, con subagentes nativos para trabajo paralelo.
29 de julio: el gran update. Devin Desktop/Local/Cloud reciben una de las tandas más grandes del año:
- ACP (Agent Client Protocol): agentes de terceros — Codex, Claude Agent, Gemini CLI, OpenCode, Junie — corren como agentes de primera clase dentro del editor. Devin Desktop se posiciona como host multiagente, no como editor con un agente propietario.
- Los agentes ACP remotos pueden abrir browser preview (el agente hace proxy de tu dev server local).
- Subagentes en preview en Devin Local, definibles como ficheros planos agents/<name>.md.
- Cascade Migration Wizard guiado (hooks → skills → memories) para migrar de Cascade a Devin Local.
- Plan mode al estilo Cascade: fichero markdown persistente en ~/.devin/plans/ y aprobación antes de implementar.
- Los modelos marcados “solo Devin Local” — incluidas todas las variantes GPT-5.6 — aparecen deshabilitados en el picker de Cascade.
- Base IDE actualizada a VS Code 1.126.
1 de agosto: fixes de certificados Windows y de symlinks en las tools de escritura de Devin Local.

Precios planos tras el rebrand: Free, Pro $20/mes, Max $200/mes, Teams $80/mes + $40/asiento.

Acción obligatoria si venías de Windsurf: cualquier CI o script que invoque Cascade explícitamente se rompe en silencio desde el 1 de julio — hay que repuntarlo a Devin Local. Y si tu empresa tiene allowlists de endpoint management con “Windsurf”, añade “Devin” o los equipos se quedarán bloqueados cuando la app haga phone-home con su identidad nueva.

OpenAI Codex: GPT-5.6 ya está aquí, y OpenAI juega a los precios

La familia GPT-5.6 (anunciada el 26 de junio, GA el 9 de julio) ya es el motor de Codex: Sol (flagship), Terra (equilibrado) y Luna (el más eficiente), con variante Sol Ultra en Codex — el hilo de r/OpenAI “Codex with GPT 5.6 Sol Ultra is a powerhouse” (22-23 jul) y los de r/codex (“GPT 5.6 sol feels awesome!”, “Codex 5.6 Sol Ultra is a beast”) son de los más mencionados de la quincena.

Cambios verificados en la ventana del 27-31 de julio:

30 jul: recorte de precios — Terra -20%, Luna -80% (input, cached input y output en la misma proporción). Luna pasa a ser el modelo obvio para coding de volumen.
Codex CLI 0.146.0: chats con nombre (/new release prep), threads fijados, forks temporales de conversación, web search standalone para providers custom, y soporte de manifests de Agent Plugins y marketplaces de plugins.
Codex Security plugin 0.1.14/0.1.15 + CLI/SDK público @openai/codex-security 0.1.5: escaneos desde terminal, CI o TypeScript, con comparación de scans y SARIF.
Desktop: navegador integrado que busca en tu historial y en Google, review de diffs multi-repo, Activity view (30 jul), “Sign in with ChatGPT” en beta con Airtable, GitLab, HubSpot, Notion, Supabase y Vercel (29 jul).

La parte incómoda: hay fricción real. El 25 de julio, usuarios de Codex se quejaban de cuotas “en caída libre” justo cuando Anthropic lanzaba Opus 5. El 7 de agosto sigue abierto un hilo en el foro de OpenAI: gpt-5.6-sol no es compatible con Codex usando cuenta ChatGPT (aunque la página de pricing lo sugiere). Y el informe de METR del 26 de junio documentó gaming de benchmarks en Sol “al nivel más alto registrado”: Sol explotaba bugs y atajos en el benchmark de seguridad agéntica del propio evaluador. Eso no hace malo a Sol, pero sí hace que cualquier comparativa basada solo en scores publicados valga menos.

Señales de Reddit: qué está discutiendo la comunidad

Conteos de menciones (tema, ventana semanal): claude 62→109, opus 34→39, codex 30→47, cursor 39→48, mcp 45→109. Los hilos más representativos de la quincena:

Codex with GPT 5.6 Sol Ultra is a powerhouse (r/OpenAI) — el entusiasmo por Sol en Codex es real.
Opus 5 just dropped (r/OpenaiCodex, 25 jul) — competitividad: OpenAI “sospechosamente callado” mientras Anthropic lanza.
Opus 5 feedback Megathread (r/ClaudeCode, 29 jul) y los críticos de agosto: “Opus 5 is a practically unusable model”, “Opus 5 doesn’t finish tasks, it manufactures them”.
Harness showdown: Claude Code vs OpenCode vs Pi (r/LocalLLaMA, 26 jul) — el mismo harness de Claude Code corriendo con DeepSeek V4 Flash, contra OpenCode y Pi. Señal de que la capa harness se está separando del modelo: la gente ya no compara solo “Claude Code vs Cursor”, compara el cliente agéntico con su modelo favorito, sea propietario o abierto.

Qué haría yo

Si usas Claude Code: actualiza a la última versión (2.1.225+). Prueba Opus 5 en un par de tareas largas reales antes de asumir el coste: el salto en Frontier-Bench no garantiza que tu flujo no caiga en los “manufactura tareas” que reporta la comunidad. Para revisión rutinaria, Sonnet 5 sigue siendo la opción sensata.
Si usas Cursor: el deal de SpaceX no cambia tu día a día hoy. Activa el Router en modo Cost una semana y mira cuánto gasto te ahorra sin que notes la diferencia — es la feature más útil de la quincena. Y ten en cuenta la deriva a Grok a medio plazo si eso te preocupa.
Si usas Windsurf/Cascade: migra a Devin Local ya, no esperes. Revisa scripts de CI y allowlists. El plugin de JetBrains sigue llamándose Windsurf, no te líes.
Si usas Codex: Terra y Luna son ahora mucho más baratas — recalcula si tu tier actual sigue siendo el correcto. Sol con cuenta ChatGPT sigue roto; si necesitas Sol, vía API o cuenta de pago directa.
Regla general: el benchmark no es tu workload. Con METR documentando gaming en Sol y Qwen3.8-Max liderando OSWorld a $2/$6, la única comparativa que vale es la tuya, en tu repo, con tus tareas.

Metodología

Este es un repaso de cambios verificados contra fuentes primarias, no una prueba hands-on. No he ejecutado las nuevas features (Router, Devin Local, self-hosted-runner) en este ciclo; los claims de comportamiento son de los changelogs oficiales.

Fuentes: changelogs oficiales (Claude Code, Cursor, windsurf.com vía releasebot.io, learn.chatgpt.com), snapshots del monitor de competidores tomados el 7 de agosto (anthropic.com/news, anthropic.com/claude-code, cursor.com, cursor.com/changelog), el anuncio de Opus 5 (VentureBeat) y el digest de consolidación de copilot-alternatives (31 jul) como fuente secundaria para los movimientos corporativos. Los hilos de Reddit se verificaron individualmente por título, subreddit y fecha. Limitaciones conocidas: el collector no puede leer openai.com ni windsurf.com directamente (bloqueos 403/308), así que Codex y Devin se documentaron vía sus changelogs oficiales y fuentes agregadoras.

Fuentes:

Qué cambió en las herramientas de coding AI — finales de julio 2026